investigación

Introducción La capacidad de volver al trabajo después de un diagnóstico de cáncer es un aspecto clave de la supervivencia al cáncer y de la calidad de vida. Varios estudios han informado de un riesgo significativo de pérdida de ingresos para los supervivientes de cáncer; sin embargo, existen evidencias limitadas en el contexto italiano.
Métodos Se utilizó la base de datos Work Histories Italian Panel (WHIP)-Salute para seleccionar una cohorte de casos incidentes de cáncer colorrectal (CCR) entre trabajadores del sector privado, basándose en altas hospitalarias. Se empleó un emparejamiento por puntuación de propensión para encontrar un grupo control equilibrado en varios factores de confusión. Se realizaron regresiones de mínimos cuadrados ordinarios y logísticas para estimar el efecto de un diagnóstico de CCR sobre los ingresos anuales y la probabilidad de pasar de un contrato a tiempo completo a uno a tiempo parcial, considerando los 3 años posteriores al diagnóstico.
Resultados En total, identificamos 925 casos incidentes de CCR desde 2006 hasta 2012. Nuestros resultados confirman una reducción estadísticamente significativa en los ingresos de los supervivientes en comparación con los controles. Esta reducción fue mayor en el primer año y luego tendió a disminuir, con una pérdida media de ingresos en 3 años de aproximadamente 12 000 € . Los análisis estratificados por sexo y posición confirmaron la tendencia general, indicando una fuerte modificación del efecto. En cuanto al cambio de empleo de tiempo completo a tiempo parcial, los resultados no fueron significativos.
Conclusión La pérdida de ingresos no parece estar relacionada con un aumento de contratos a tiempo parcial, sino con la capacidad de trabajo reducida de los supervivientes tras los tratamientos invasivos. Se necesitan más investigaciones para analizar las complejas dinámicas detrás de esta asociación.

Este estudio analiza el impacto del delito local en el comportamiento electoral individual, utilizando noticias geolocalizadas sobre delitos como un proxy de la preocupación pública por la inseguridad. A partir de una encuesta retrospectiva de 5000 personas a lo largo de varias elecciones, nuestro análisis aprovecha la ocurrencia de un hecho delictivo en las cercanías de un votante en la previa a los comicios. Los resultados para las elecciones generales son, en conjunto, mixtos: no se observan efectos en el comportamiento de voto cuando los delitos son cometidos por italianos. En cambio, los delitos atribuidos a inmigrantes generan menor apoyo a los partidos populistas de derecha —a veces con una postura ambigua frente a la inmigración— y mayor apoyo a los partidos de derecha más tradicionales, que ponen el acento en la ley y el orden. En las elecciones municipales, el efecto del delito es distinto: los delitos cometidos por italianos llevan a un castigo a quienes gobiernan, mientras que los delitos relacionados con inmigrantes incrementan la abstención electoral, posiblemente reflejando el estigma social asociado al cambio de partido entre votantes de izquierda, el partido oficialista. Estos hallazgos aportan nuevas perspectivas sobre la relación entre la relevancia del tema de la criminalidad, especialmente en torno a la inmigración, y el comportamiento electoral individual.

delito; elecciones, partidos políticos, diarios, comportamiento electoral individual, clasificación basada en diccionario.

D72; K42; J15; D83; L82.

Este trabajo desarrolla una teoría conductual de la selección ocupacional que resuelve la ambigüedad empírica persistente sobre la calidad de la fuerza laboral del sector público en entornos caracterizados por la corrupción y las fricciones morales. El marco incorpora costos de autocontrol y tentación en un modelo estándar de elección ocupacional, coherente con el enfoque de utilidad de Gul y Pesendorfer (2001). Mostramos que los individuos intrínsecamente motivados (honestos) enfrentan un costo psicológico desproporcionadamente alto al resistir la tentación, lo que genera un doble efecto sobre la selección: los tipos con baja motivación son atraídos, mientras que los altamente motivados se ven fuertemente desalentados. Para resolver la ambigüedad que surge de estas fuerzas opuestas, el análisis establece tres principios generales que rigen la selección institucional, respaldados por derivaciones analíticas y verificaciones de robustez numéricas. En primer lugar, identificamos un punto crítico institucional, λ^*, que determina el régimen de selección: por debajo de este, la corrupción conduce a un deterioro de la calidad (“más pero peor”); por encima, actúa como un filtro selectivo, mejorando la calidad (“menos pero mejor”). En segundo lugar, mostramos que el resultado de la selección depende fundamentalmente de la correlación social entre habilidad y honestidad. En tercer lugar, el modelo ofrece una nueva justificación para los altos salarios públicos, demostrando que las remuneraciones elevadas enmascaran o atenúan el poder selectivo de la corrupción. En conjunto, nuestros resultados aclaran los mecanismos que gobiernan la composición de la fuerza laboral en entornos moralmente friccionales, contribuyendo a la literatura sobre selección ocupacional, motivación en el servicio público y diseño institucional.

selección ocupacional, autocontrol, corrupción, fricciones morales, calidad del sector público.

D73; J45; D90; H83; K42.

Este trabajo examina cómo la maternidad/paternidad y la edad de los padres influyen en la participación electoral, utilizando un panel administrativo exhaustivo que cubre el universo de votantes registrados en Bolonia a lo largo de cuatro elecciones municipales y nacionales entre 2004 y 2013. Vinculamos los registros individuales de participación con información demográfica, fiscal y geoespacial detallada, incluyendo la ubicación y las áreas de cobertura de los jardines maternales públicos y la distancia a las mesas de votación. Este enlace único nos permite identificar a los padres, medir la edad de su hijo más pequeño y controlar un amplio conjunto de características individuales y espaciales. Los modelos de probabilidad lineales con efectos fijos de individuo y de año no muestran diferencias promedio en la participación entre padres y no padres, una vez absorbida la heterogeneidad permanente. Sin embargo, aparecen penalizaciones importantes cuando lxs hijxs son muy chiquitxs: madres y padres de bebés (0–2) y niñxs en edad preescolar (3–5) votan entre tres y cinco puntos porcentuales menos que no padres comparables. Estas penalizaciones disminuyen aproximadamente 0,2 puntos porcentuales por cada año adicional de edad de los padres y desaparecen alrededor de los cuarenta; quienes tienen hijxs más grandes no muestran diferencias. El efecto negativo se concentra entre las madres, mientras que la participación de los padres varones no se ve afectada. Los chequeos de robustez, que incluyen efectos fijos de barrio, controles socioeconómicos adicionales y medidas de proximidad residencial a jardines infantiles, confirman estos resultados y muestran que el acceso a las escuelas no influye en la participación. En conjunto, los hallazgos sugieren que son las intensas demandas de cuidado infantil, y no la mera disponibilidad de infraestructura, las que limitan la participación política. Subrayan la importancia de los factores del ciclo de vida en los modelos de comportamiento electoral y ponen de relieve cómo la postergación de la maternidad/paternidad y la baja en la natalidad pueden sesgar la representación democrática al reducir la voz política de las familias jóvenes.

participación electoral, cuidado infantil, edad, participación en las elecciones, efectos fijos.

D72; J13; J22; H75.