investigación

Resumen

Introducción La capacidad de regresar al trabajo después de un diagnóstico de cáncer es un aspecto clave de la supervivencia al cáncer y de la calidad de vida. Los estudios han reportado un riesgo significativo de pérdida de ingresos para los sobrevivientes de cáncer; sin embargo, existe evidencia limitada en el contexto italiano.
Métodos Se utilizó la base de datos del Panel de Historias Laborales Italianas (WHIP)-Salute para seleccionar una cohorte de casos incidentes de cáncer colorrectal (CRC) entre trabajadores del sector privado, basándose en los egresos hospitalarios. Se utilizó el emparejamiento por puntuación de propensión para encontrar un grupo control equilibrado para varios factores de confusión. Se emplearon regresiones de mínimos cuadrados ordinarios y logísticas para estimar el efecto del diagnóstico de CRC sobre los ingresos anuales y la probabilidad de pasar de un contrato a tiempo completo a uno a tiempo parcial, considerando 3 años después del diagnóstico.
Resultados En total, identificamos 925 casos incidentes de CRC desde 2006 hasta 2012. Nuestros resultados confirman una reducción estadísticamente significativa en los ingresos de los sobrevivientes en comparación con los controles. Esta reducción fue mayor en el primer año y luego tendió a disminuir, con una pérdida promedio de ingresos durante 3 años de alrededor de €12,000. Los análisis estratificados por sexo y posición confirmaron la tendencia general, aunque indicaron una fuerte modificación del efecto. En cuanto al cambio de empleo de tiempo completo a tiempo parcial, los resultados nunca fueron significativos.
Conclusión La pérdida de ingresos no parece estar relacionada con un aumento de los contratos a tiempo parcial, sino más bien con la reducida capacidad laboral de los sobrevivientes después de los tratamientos invasivos. Se necesita más investigación para analizar las complejas dinámicas detrás de esta asociación.

Resumen

Este estudio examina el impacto de la saliencia del crimen en el comportamiento electoral individual, utilizando noticias relacionadas con crímenes geolocalizados como un indicador de la preocupación pública por el crimen en el período previo a las elecciones. Basado en una encuesta retrospectiva de 5000 individuos geolocalizados a través de cinco elecciones—dos nacionales y tres administrativas—el análisis se enfoca principalmente en las encuestas nacionales, donde la ausencia de factores locales de confusión mejora la validez externa. Los resultados son mixtos en general, mostrando que no hay un efecto significativo en el comportamiento electoral cuando los crímenes son cometidos por italianos. Sin embargo, los crímenes atribuidos a inmigrantes generan una respuesta electoral sustancial. Los votantes tienden a retirar su apoyo al Movimiento Cinco Estrellas (M5S), conocido por su postura ambigua sobre la inmigración, y en su lugar se alinean con partidos de derecha, particularmente la coalición de centro-derecha, que enfatiza la ley y el orden. La respuesta a los crímenes relacionados con inmigrantes también varía según las características demográficas: los votantes altamente calificados y educados son más propensos a abandonar el M5S, mientras que los votantes de menor cualificación y menos educados tienden a desertar hacia la ultraderecha de la Lega. En las elecciones administrativas, el efecto de la saliencia del crimen diverge. Los crímenes cometidos por italianos resultan en el castigo de los incumbentes, mientras que los crímenes relacionados con inmigrantes conducen a un aumento de la abstención electoral, lo que posiblemente refleja los costos sociales asociados con el cambio de partido entre los votantes de izquierda. Estos hallazgos ofrecen nuevos conocimientos sobre la relación entre la saliencia del crimen, especialmente en relación con la inmigración, y el comportamiento electoral individual.

Resumen

Este artículo presenta un modelo teórico que examina el impacto de las oportunidades de corrupción en el proceso de auto-selección de individuos en el sector público. El estudio explora cómo la tentación de involucrarse en corrupción influye en las decisiones de carrera de los individuos. El principal hallazgo de la investigación revela un efecto dual de las oportunidades de corrupción en el sector público. Por un lado, tales oportunidades atraen a individuos con menor ambición y motivación, quienes son más propensos a involucrarse en comportamientos poco éticos. Por otro lado, cuando la tentación de participar en la corrupción se vuelve significativa, los individuos altamente motivados pueden verse desalentados a seguir una carrera en el sector público debido a problemas de autocontrol, lo que los lleva a optar por el empleo en el sector privado en su lugar. Este hallazgo destaca la importancia de considerar el impacto de la corrupción y los problemas de autocontrol en la calidad y composición de la fuerza laboral del sector público, lo que puede tener implicaciones más amplias para los resultados económicos.