ricerca

Abstract

Introduzione La capacità di tornare al lavoro dopo una diagnosi di cancro è un aspetto chiave della sopravvivenza al cancro e della qualità della vita. Studi hanno riportato un rischio significativo di perdita di reddito per i sopravvissuti al cancro; tuttavia, vi sono evidenze limitate nel contesto italiano.
Metodi Il database Work Histories Italian Panel (WHIP)-Salute è stato utilizzato per selezionare una coorte di casi incidenti di cancro colorettale (CRC) tra i lavoratori del settore privato, basandosi sulle dimissioni ospedaliere. È stato utilizzato un propensity score matching per trovare un gruppo di controllo bilanciato per diversi confondenti. Regressioni ordinarie dei minimi quadrati e logistiche sono state impiegate per stimare l'effetto di una diagnosi di CRC sul reddito annuo e sulla probabilità di passaggio da un contratto a tempo pieno a uno a tempo parziale, considerando un periodo di 3 anni dopo la diagnosi.
Risultati In totale, sono stati identificati 925 casi incidenti di CRC dal 2006 al 2012. I nostri risultati confermano una riduzione statisticamente significativa del reddito dei sopravvissuti rispetto ai controlli. Questa riduzione è stata maggiore nel primo anno e ha mostrato una tendenza a diminuire nel tempo, con una perdita di reddito media su 3 anni di circa €12.000. Le analisi stratificate per sesso e posizione confermano la tendenza generale, evidenziando al contempo una forte modifica dell’effetto. Per quanto riguarda il passaggio dal lavoro a tempo pieno a quello a tempo parziale, i risultati non sono mai stati significativi.
Conclusione La perdita di reddito non sembra essere correlata a un aumento dei contratti a tempo parziale, ma piuttosto a una ridotta capacità lavorativa dei sopravvissuti in seguito ai trattamenti invasivi. Sono necessarie ulteriori ricerche per indagare le dinamiche complesse alla base di questa associazione.

Abstract

Questo studio esamina l'impatto della rilevanza della criminalità sul comportamento di voto individuale, utilizzando le notizie geolocalizzate sulla criminalità come proxy per la preoccupazione pubblica riguardo alla criminalità nel periodo precedente alle elezioni. Basandosi su un sondaggio retrospettivo di 5000 individui geolocalizzati attraverso cinque elezioni—due nazionali e tre amministrative—l'analisi si concentra principalmente sulle elezioni nazionali, dove l'assenza di fattori confondenti locali rafforza la validità esterna. I risultati sono complessivamente contrastanti e non mostrano effetti significativi sul comportamento di voto quando i crimini sono commessi da italiani. Tuttavia, i crimini attribuiti a immigrati provocano una significativa risposta elettorale individuale. Gli elettori tendono a ritirare il loro supporto al Movimento 5 Stelle (M5S), noto per la sua posizione ambigua sull'immigrazione, e si orientano verso i partiti di destra, in particolare la coalizione di Centrodestra, che enfatizza la legge e l’ordine. La risposta ai crimini legati agli immigrati varia anche in base alle caratteristiche demografiche: gli elettori con alta istruzione e competenze abbandonano più frequentemente il M5S, mentre quelli con bassa istruzione e meno competenze tendono a lasciare la Lega di estrema destra. Nelle elezioni amministrative, l'effetto della rilevanza della criminalità differisce. I crimini commessi da italiani portano a una punizione del partito in carica, mentre i crimini legati agli immigrati aumentano l’astensione, riflettendo probabilmente i costi sociali associati al cambiamento di partito tra gli elettori di sinistra. Questi risultati forniscono nuovi spunti sul rapporto tra la rilevanza della criminalità, in particolare in riferimento all'immigrazione, e il comportamento di voto individuale.

Abstract

Questo articolo presenta un modello teorico che esamina l'impatto delle opportunità di corruzione sul processo di auto-selezione degli individui nel settore pubblico. Lo studio esplora come la tentazione di impegnarsi nella corruzione influenzi le scelte professionali degli individui. Il principale risultato della ricerca evidenzia un effetto duale delle opportunità di corruzione nel settore pubblico. Da un lato, tali opportunità attraggono individui con minore ambizione e motivazione, che sono più propensi a impegnarsi in comportamenti non etici. Dall'altro lato, quando la tentazione di partecipare alla corruzione diventa significativa, gli individui altamente motivati potrebbero essere dissuasi dal perseguire una carriera nel settore pubblico a causa di problemi di autocontrollo, optando invece per un impiego nel settore privato. Questo risultato sottolinea l'importanza di considerare l'impatto della corruzione e dei problemi di autocontrollo sulla qualità e composizione della forza lavoro del settore pubblico, che può avere implicazioni più ampie per i risultati economici.